From 51172bd1420229a63b546e541e54057cff7ab2ff Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: bunny <1319900154@qq.com>
Date: Mon, 19 May 2025 17:04:20 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?:sparkles:=20=E6=B6=88=E6=81=AF=E4=BA=8B?=
 =?UTF-8?q?=E5=8A=A1=E8=AF=B4=E6=98=8E;?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 mq-demo/ReadMe.md | 80 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-
 1 file changed, 79 insertions(+), 1 deletion(-)

diff --git a/mq-demo/ReadMe.md b/mq-demo/ReadMe.md
index d183fa9..455e81d 100644
--- a/mq-demo/ReadMe.md
+++ b/mq-demo/ReadMe.md
@@ -717,4 +717,82 @@ public void processMessageDelay(String dataString, Channel channel, Message mess
     log.info("<延迟消息>----消息本身{}", dataString);
     log.info("<延迟消息>----当前时间{}", new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss").format(new Date()));
 }
-```
\ No newline at end of file
+```
+
+## 消息事务
+
+在 RabbitMQ 中使用事务（Transaction）可以确保消息的可靠性，但并不推荐在高并发场景下使用，因为它会带来显著的性能开销。以下是详细分析和替代方案建议：
+
+**1. RabbitMQ 事务的机制**
+
+通过 `channel.txSelect()`、`channel.txCommit()`、`channel.txRollback()` 实现：
+```java
+channel.txSelect(); // 开启事务
+try {
+    channel.basicPublish(exchange, routingKey, props, message.getBytes());
+    // 其他业务操作（如数据库写入）
+    channel.txCommit(); // 提交事务
+} catch (Exception e) {
+    channel.txRollback(); // 回滚事务
+}
+```
+
+#### **存在的问题**
+| 问题             | 说明                                                         |
+| ---------------- | ------------------------------------------------------------ |
+| **性能差**       | 事务会同步阻塞信道，吞吐量下降约 2~10 倍（实测数据）         |
+| **伪原子性**     | 只能保证消息发送到 Broker，无法保证业务操作（如 DB 更新）的原子性 |
+| **复杂场景失效** | 分布式系统中，跨服务的事务需依赖 Seata 等方案，MQ 事务无法覆盖 |
+
+---
+
+### **2. 生产环境推荐方案**
+#### **（1）Confirm 模式（轻量级确认）**
+- **原理**：异步确认消息是否成功到达 Broker。
+- **配置方式**：
+  ```java
+  // 开启 Confirm 模式
+  channel.confirmSelect();
+  
+  // 异步监听确认结果
+  channel.addConfirmListener((deliveryTag, multiple) -> {
+      // 消息成功投递
+  }, (deliveryTag, multiple) -> {
+      // 消息投递失败（可重试或记录日志）
+  });
+  ```
+- **优点**：性能接近非事务模式，可靠性高。
+
+#### **（2）消息补偿 + 幂等设计**
+- **步骤**：
+  1. 消息表记录发送状态（如 `status: sending/success/fail`）。
+  2. 定时任务补偿失败消息。
+  3. 消费者端做幂等处理（如唯一 ID + 去重表）。
+- **适用场景**：订单支付、库存扣减等关键业务。
+
+#### **（3）本地消息表（最终一致性）**
+```mermaid
+sequenceDiagram
+    participant App
+    participant DB
+    participant MQ
+    App->>DB: 1. 业务数据+消息记录（同事务）
+    DB-->>App: 成功
+    App->>MQ: 2. 异步发送消息
+    MQ-->>App: ACK
+    App->>DB: 3. 更新消息状态
+```
+
+仅在以下情况考虑使用：
+- **低频操作**：如日均消息量 < 1k。
+- **强一致性要求**：且无法接受异步补偿的极端场景。
+- **简单业务**：无嵌套调用（如纯消息发送无 DB 操作）。
+
+| 模式         | 吞吐量（条/秒） | 延迟 | 可靠性 |
+| ------------ | --------------- | ---- | ------ |
+| 事务模式     | 500~1k          | 高   | 高     |
+| Confirm 模式 | 10k~50k         | 低   | 高     |
+| 无确认       | 50k+            | 极低 | 低     |
+
+## 惰性队列
+